在处理四五年前的出轨行为及保证书作为当下离婚证据的过程中，有哪些常见的错误操作需要避免呢？
1. 认为保证书必然能证明感情破裂：部分当事人误以为只要有出轨保证书就一定能证明夫妻感情确已破裂，然而法院认定感情破裂需综合多方面因素，若双方之后和好且共同生活多年，仅凭该保证书可能不足以直接认定感情破裂。
2. 忽视证据的合法性问题：如果保证书是通过暴力、胁迫等非法手段获取的，即便内容真实，也可能因来源不合法而不被法院采纳，当事人可能会错误地认为只要拿到保证书就万事大吉，忽略了获取方式的合法性。
3. 未及时固定证据原件：有的当事人将保证书原件随意放置，导致丢失或损坏，仅保留复印件，而复印件在对方不认可的情况下，证明力较弱，可能无法作为有效证据使用，这是常见的因保管不当导致证据失效的错误。
为避免因错误操作影响证据效力，建议在处理四五年前的出轨行为及保证书作为离婚证据时，及时向律师咨询正确的处理方式。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
四五年前的出轨行为及所签保证书，在如今离婚时能否作为证据，需要结合具体情况来看。
四五年前的出轨行为及保证书在当下离婚诉讼中可能被采纳，但证明力需结合具体情况判断。
1. 若保证书记载了出轨事实，且由出轨方自愿签署，内容真实合法，则可能被法院采纳作为证明一方曾有过错的证据。
2. 若双方已就该出轨行为达成谅解，且之后未再因此发生纠纷，法院可能会考虑该过错已得到处理，对本次离婚的影响程度可能降低。
3. 若该出轨行为与当前夫妻感情破裂具有直接关联性，例如因该行为导致双方长期分居、互不履行夫妻义务等，则其证明力相对较强；反之，若感情破裂是由其他新的原因导致，则该证据的关联性较弱。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在四五年前的出轨行为及保证书作为当下离婚证据的问题上，有哪些特殊情况或例外情形会影响其处理呢？
1. 保证书内容存在歧义或模糊表述。如果保证书中对于出轨行为的描述不具体，如仅写“本人有过错”而未明确是出轨行为，这种特殊情况会导致该证据的证明力下降，法院可能无法直接依据其认定出轨事实，需要其他证据加以佐证才能对问题处理产生有效影响。
2. 双方在之后的婚姻中对该保证书内容进行了变更或重新约定。例如，双方在签署保证书后又签订了一份协议，约定“此前所有过错互不追究”，这种例外情形会使四五年前的出轨保证书在当下离婚时的证据效力被新的约定所覆盖，对问题处理的影响是该保证书可能不再作为有效的过错证据被法院采纳。
3. 出轨行为涉及未成年人或违反公序良俗情节严重。若四五年前的出轨行为涉及未成年人，或存在严重违反公序良俗的情节，即使有保证书且已谅解，这种特殊情况也可能会使法院在审理时对该过错行为予以更严肃的考量，可能对财产分割、子女抚养权判定等问题处理产生更大影响。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
四五年前的出轨行为及保证书能否作为现在离婚的证据，需要有明确的法律依据来支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
四五年前的出轨保证书属于书证范畴。若保证书系出轨方真实意思表示，内容记载了出轨相关事实，且获取途径合法，那么它符合证据的形式要件。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第二条，民法典第一千零四十三条、第一千零九十一条规定的“与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。而四五年前的出轨行为若未达到“与他人同居”或构成重婚的程度，可能不直接适用离婚损害赔偿中关于重大过错的条款，但仍可作为证明一方在婚姻中存在过错的证据。法院会结合该证据的真实性、合法性、关联性以及双方后续关系等因素综合判断其能否作为认定事实的依据，最终结论是该保证书在符合上述法律规定的证据要件时，可以作为离婚案件中的证据，但证明力需由法院综合全案判定。

上一篇：某某会影响个人征信吗

下一篇：暂无